Die IZA Discussion Papers (ISSN: 2365-9793) gilt mit ihren über 17.000 Titeln als die wichtigste Schriftenreihe dieser Art in der Arbeitsökonomie. Mitglieder des IZA-Netzwerks stellen hier ihre aktuellen Forschungsresultate vorab zur Diskussion, bevor sie Eingang in Fachzeitschriften finden. Das IZA leistet damit einen wichtigen Beitrag zur wissenschaftlichen Qualitätssicherung.

Per E-Mail-Abo können Sie sich über die Neuerscheinungen informieren lassen. Für Autoren aus dem IZA-Netzwerk gelten unsere Submission Guidelines.

Suche nach:

Die Eingabe im Feld Suche ist nicht gültig.
Suchtipps
Platzhalter

Das Zeichen * kann als Platzhalter verwendet werden. Zum Beispiel: *berg

Filter

Typ
Typ
7 IZA Discussion Papers
IZA Discussion Paper No. 15164
Workers' Moral Hazard and Insurer Effort in Disability Insurance
Pierre Koning, Max van Lent
IZA Discussion Paper No. 14605
Mothers at Work: How Mandating Paid Maternity Leave Affects Employment, Earnings and Fertility
Esther Mirjam Girsberger, Lena Hassani Nezhad, Kalaivani Karunanethy, Rafael Lalive
published in: Labour Economics, 2023, 84, 102364
IZA Discussion Paper No. 14593
Mothers' Job Search after Childbirth
Lukáš Lafférs, Bernhard Schmidpeter
IZA Discussion Paper No. 14565
Return-to-Work Policies' Clawback Regime and Labor Supply in Disability Insurance Programs
Arezou Zaresani, Miguel Olivo-Villabrille
published in: Labour Economics, 2022, 78, 102215
IZA Discussion Paper No. 11471
Graded Return-To-Work as a Stepping Stone to Full Work Resumption
Lieke Kools, Pierre Koning
published in: Journal of Health Economics, 2018, 65, 189-209
IZA Discussion Paper No. 8715
Financial Work Incentives for Disability Benefit Recipients: Lessons from a Randomised Field Experiment
Monika Bütler, Eva Deuchert, Michael Lechner, Stefan Staubli, Petra Thiemann
revised version published in: IZA Journal of Labor Policy, 2015, 4:18
IZA Discussion Paper No. 8390
The Effects of Paid Family Leave in California on Labor Market Outcomes
Charles L. Baum, Christopher J. Ruhm
published in: Journal of Policy Analysis and Management, 2016, 35 (2), 333 - 356
Typ
Anzeige
20 50 100
Typ